Deze maand leggen wij topadvocaat Conchita van Rooij dilemma’s voor. Als advocate moet zij in haar praktijk dagelijks tussen twee soortgelijke goeden of kwaden (kunnen) kiezen.

Een inkoppertje: personen- of familierecht?

‘Familierecht. Daaronder vallen de meeste aspecten die ik in mijn praktijk behandel. Het familierecht is erg breed, in tegenstelling tot het personenrecht en dat maakt het zo interessant. Van alimentatiekwesties, gezag en omgangskwesties, tot de verdeling van huwelijksvermogen en het uitpluizen van lastige huwelijkse voorwaarden. En daarbinnen kom je ook weer heel veel dilemma’s tegen.’

In het weekend een evenement waarnaar je volledig dressed-up kan, of een weekendje weg naar een stadje in Nederland?

‘Dit is een lastige. I love to dress-up en al helemaal houd ik ervan om erop uit te gaan om de perfecte outfit te scoren voor een evenement. Lekker struinen en van alles passen in kleine boutiekjes is echt iets waar ik naar uit kan kijken en waar ik – hoe gek het ook klinkt – rustig van wordt doordat ik eventjes nergens anders aan hoef te denken. Maar een weekendje weg naar een stadje in Nederland zie ik zeker ook enorm zitten en daar kan je al helemaal goed tot rust komen. Daarnaast houd ik onwijs van de natuur en van dieren, die je natuurlijk goed kunt opzoeken tijdens een weekendje weg. Voor dit dilemma kies ik dan toch voor het laatste, het weekendje weg.’

Op kantoor of in de rechtszaal?

‘Hoewel ik er natuurlijk enorm van houd om te vlammen in de rechtszaal, gaat mijn voorkeur toch uit naar kantoor. Op kantoor doe ik al het voorwerk voor de rechtszaal, heb ik veel persoonlijk contact met cliënten en kan ik sparren met collega’s. Daarnaast is de rechtszaal echt een momentopname waarin je specifiek focust op één zaak, terwijl je op kantoor juist heel divers bezig bent en met verschillende zaken.’

Lees ook: Topadvocaat Conchita van Rooij: ‘In een scheiding beschouwen mensen elkaar vaak als gelijkwaardige ouders’

Spanje of Nederland?

‘Nederland! Spanje voelt voor mij echt als vakantiebestemming of de plek waar ik mijn familie bezoek. In Nederland heb ik alles; mijn huis, vrienden, werk, ondernemers- en sportclubs en ik woon er al mijn hele leven. Nederland voelt daarom echt als ‘thuis’. Spanje is echt een uitje en een land waarin ik lekker kan ontspannen en genieten van het heerlijke eten en de zon.’

De gemeenschap van goederen vóór 2018 of de gemeenschap van goederen ná 2018?

‘Om je als advocaat te buigen over de afwikkeling van een echtscheiding ga ik voor de gemeenschap van goederen na 2018. Dit vergt namelijk meer juridische skills van de advocaat. Binnen de algehele gemeenschap van goederen van vóór 2018 viel: alles wat ieder der echtgenoten vóór het huwelijk had en alles wat zij tijdens het huwelijk verkregen/verdienden, tenzij er sprake was van een uitsluitingsclausule (dat is een bepaling die ertoe leidt dat iets, bijvoorbeeld een erfenis, niet binnen de gemeenschap van goederen valt en juist aan één der echtgenoten persoonlijk toebehoort). Bij deze algehele gemeenschap van goederen wist/weet ieder der echtgenoten meestal wat zij kunnen verwachten bij een echtscheiding en bij de verdeling en verrekening van de gemeenschap. Dit is echt anders bij de beperkte gemeenschap van goederen zoals die geldt vanaf 2018. Bij de afwikkeling van de echtscheiding zie ik daarbij heel vaak dat echtgenoten voor verrassingen komen te staan zodra zij willen scheiden. Dit kan tot vervelende situaties leiden, die echter voor mij als advocaat vaak weer interessant kunnen zijn omdat het veel denk- en uitzoekwerk omvat.’